У меня испортился характер. Поняла я это как-то сразу.
Просто обнаружила, что есть темы, которые меня выводят из равновесия, и я становлюсь нетерпимой к мнению, которое рассматриваю как враждебное моему
При том, что я достаточно открыта в общении, доброжелательно отношусь ко всем без исключения, вдруг обнаружила, что я без сожаления готова порвать всякое общение с человеком. которого ещё недавно считала своим другом.
Жизненный опыт подсказывает мне, что причину такому явлению надо искать прежде всего в самой себе.
Ищу.....
И прихожу к выводу, что у меня произошла подмена понятий.
Я , не задумываясь, стала принимать ЗНАКОМСТВО, ПРИЯТЕЛЬСТВО, ДРУЖБУ за одно и то же.
Не скрою, на многие вопросы я даже искала ответы специалистов в Интернете.
А почему бы и нет?
Ведь и знакомых я там же нахожу, вернее знакомлюсь.
А также встречаюсь со своими давними знакомыми. И на радостях принимаю такие встречи за продолжение дружбы.
Хотя, если напрячь свои мозги, то ни о какой дружбе в прошлом и речи быть не может. Ну учились когда-то вместе, работали в одной организации.
Я нахожу и объяснения своему поведению.
Ведь мы уехали в Израиль в возрасте, когда в СССР уже выходили на пенсию.
В новой реальности уже не было условий завязать новые дружеские отношения.
Обычно такие отношения возникают при совместной работе, при учёбе и т д.
А тут вдруг привалил ИНТЕРНЕТ!!!
Возникли новые возможности для общения. И это прекрасно!
Но не мешало бы ещё и понимать, что происходит...
И вот тут-то я и, что называется, влипла.
Много можно рассуждать на эту тему. Но я не собираюсь заниматься самобичеванием.
Сама виновата, сама же и исправляюсь.
А пишу для тех, кто считает, что я ни с того , ни с чего вдруг переменилась, постарались меня понять.
Какие вообще бывают в жизни отношения между людьми? Мы их перечислим не все. Приятельские, дружеские, товарищеские, семейные, рабочие, родственные и т.д. Но их истинность определяет не название, а то, что вы выбрали в них вкладывать сознательно и поддерживать.
Приятельские отношения.
Слово "приятель" образовалось от слова "приятно". Поэтому приятелем можно называть любого человека, который делает нам "приятное". "Делать приятно" - это значит угождать своим или чужим желаниям, чувствам или создавать лесть уму. Такие отношения не совсем искренние, так как в них нет глубины. В них присутствует некая хитрость, ибо сделан сознательный выбор - уклоняться от всего того, что вызывает неприятные чувства или мысли. Такие отношения создаются для легкости и расслабления. Когда возникают неприятные, т.е. тягостные моменты и легкость уходит, то отношения могут разрушиться. В приятельских отношениях "хорошо" всё то, что совпадает с нашими желаниями, взглядами, мыслями и т.д. В приятельских отношениях мы так следим за теплотой отношений, что когда она исчезает из-за того, что нам в чём-то не угодили, возникает ситуация, которую многие комментируют для окружающих так "Пригрел змею на груди. Думал, что он…, а оказалось".
Дружеские отношения.
Слово друг произошло от слова "другой", т.е. иной. Не такой как я. Другим дражить – это означает дружить. Мало кто умеет это делать, поэтому настоящих друзей мало. Дражить – это означает сознательно понимать и видеть какую-то ценность в иных взглядах, мнении. Можно смотреть на иное мнение поверхностно – это просто другое, не такое мнение. А можно видеть глубже – в этом есть ценность, ибо это "другое" дополняет мои знания и я становлюсь от этого богаче. Ценить – это значит видеть важность в том, что вы хотите приобрести. Поэтому дружеские отношения – это ценные отношения и в них "носят" уважение друг к другу. Естественно, что не всё "другое" имеет смысл приобретать и ценить. Интуитивно нужно уметь почувствовать его ценность для собственной жизни. Поскольку чувствовать интуитивно – это означает быть в "лю" , то настоящая дружба не бывает без любви. И если рождаются и поддерживаются дружеские отношения, то любовь всегда в них есть.
Товарищеские отношения.
Слово "товарищи" произошло от сочетания двух слов. "Товар" и "защищать, щитить". "Товар" означает добро, имущество, нажитое, достаток. Что можно назвать "товаром" в отношениях. Да всё то, что для вас имеет ценность и что вы собираетесь" продвигать" по жизни со своим товарищем в течении выбранного вами же времени. Если ценности совпадают и есть понятие о том, что этот ценный "товар" надо не только сохранять, но "продвигать" по жизни, то товарищеские отношения развиваются легко и свободно. Если вдруг оказывается, что ценности разные, то товарищеские отношения не складываются. Говорят же в народе, что гусь свинье не товарищ. Эта пословица как раз и указывает на то, что если есть разные ценности, то строить товарищеские отношения трудно, Потому, что каждый "тянет" и "несёт" своё. Как в басне Крылова "Когда в товарищах согласия нет…". В товарищеских отношениях мы находимся с очень большим количеством людей, но очень многие из нас этого не понимают и не осознают.
Я только на трёх видах отношений остановилась. Именно на тех в которых сама и запуталась.
Я просто знакомых принимала за друзей. Отсюда и возникли обиды и чувство того, что мне в душу наплевали.
Но фактически я сходилась с людьми чересчур легко, допускала к себе слишком близко. Так что винить некого.
Просто впредь буду более осмотрительной. И лучше незнакомого человека держать на приличном расстоянии от себя.
Если он умён, то поймёт.
А нет, то так тому и быть .
Когда жизнь складывается наперекор нашим желаниям, мир вокруг нас подобен лечебным иглам и целебным снадобьям: он незаметно врачует нас. Когда мы не встречаем сопротивления, мир вокруг нас подобен наточенным топорам и острым пикам: он исподволь ранит и убивает нас.
Автор: Челита on воскресенье, 27 июня 2010 г.Ярлыки: Думы
Однажды фермерский осел провалился в колодец. Пока фермер думал, как ему поступить, животное часами издавало жалобные звуки. Наконец фермер принял решение. Он посчитал, что осел уже старый, уже не нужен ферме и пригласил всех своих соседей закопать колодец. Все дружно принялись помогать соседу. Осел сразу же понял к чему идет дело и начал издавать громкий визг. Затем, ко всеобщему удивлению, он притих.
После нескольких бросков земли фермер решил проверить и посмотреть как он там внизу. Фермер был изумлен от того, что увидел. С каждым комком земли, падавшим на его спину, ослик проделывал совершенно невероятное: он встряхивался и становился поверх сброшенной земли. Пока соседи фермера продолжали забрасывать землю в колодец, каждый раз животное встряхивалось и становилось поверх насыпленной земли.
Очень скоро все удивились, потому что увидели, как ослик поднялся наверх, перепрыгнул через край колодца и умчался вперед как угорелый!
... В жизни вам будет встречаться много грязи и каждый раз судьба будет посылать вам все новую и новую порцию. Всякий раз, когда упадет ком земли, встряхнитесь и поднимайтесь наверх. Каждая из возникающих проблем - это возможность стать выше. Если не останавливаться и не сдаваться, то можно выбраться из любого, даже самого глубокого колодца.
Чтобы быть счастливым, есть пять простых истин:
1. Освободи свое сердце от обид - ПРОСТИ...
2. Освободи свой разум от волнений - большинство из них не сбываются
3. Веди простую жизнь и цени то, что имеешь.
4. Отдавай больше.
5. Ожидай меньше.
Продолжаю говорить, писать и публиковать чужие статьи на волнующую меня тему.
Автор: Челита on четверг, 24 июня 2010 г.Нравится это кому-нибудь или совсем не нравится - это его личное дело.
Такое необычное начало сообщения я начинаю для тех, кому темы, которые меня трогают, безразличны.
И я буду этим уважаемым читателям, случайно забредшими в мой блог, бесконечно благодарна, если они, дочитав до этого места это сообщение, просто уйдут.
Это мои ДУМЫ. БЫЛОЕ тоже мне помогает осмыслить, что происходит. Но ДУМЫ о настоящем и будущем просто тревожат.
Я приведу сейчас статью одного очень уважаемого человека.
Тот, кто решил дочитать до конца это сообщение, поймёт.
Subject: Fw: Мы благодарим епископа Джексона за разрешение перевести и опубликовать его статью.
http://www.danielpipes.org/comments/158197
Антиизраильская политика Обамы и ее истоки
Author: E. W. Jackson Sr
Как и Обама, я закончил Гарвардскую школу права. В моей семье тоже есть мусульмане. Я чернокожий и когда-то был крайне-левым демократом.
Поскольку у нас так много общего, я чувствую в отношении Обамы к Израилю то, чего люди, не обремененные подобным прошлым, могут не замечать. Всю свою жизнь я был свидетелем крайнего антисемитизма чернокожих. Его подогревал расцвет исламского движения и Луис Фаррахан, но антисемитизм был и до этой организации.
Он слышался годы назад в высказываниях Джесси Джексона ("HYMIE town") в ходе его президентской кампании. И совсем недавно он прозвучал в репликах Иеремии Райта "об этих евреях", якобы не разрешавших Обаме общаться с ним. Я слышал антисемитские высказывания своей собственной мусульманской родни, считающей все ближневосточные проблемы - "еврейскими".
Я рос в крошечной, по преимуществу чернокожей общине в Пенсильвании, часто слышал негативные отзывы о "жадных и скупых" еврейских торговцах, что им нельзя доверять; так считали и мои родственники, и соседи. Я был слишком мал, чтобы осознавать, что это такое - быть евреем, и что подобные реплики - антисемитские. Мне эти люди казались вполне симпатичными, но окружающие считали их исчадием зла. Как это ни грустно, но среди чернокожего населения такие настроения существуют и сегодня.
В Чикаго антиеврейские высказывания чернокожих звучат еще отчетливее, благодаря прямому влиянию Фаррахана и его Nation of Islam. Большинство афроамериканцев не входят в число последователей Nation of Islam, но многие уважают ее лидера, поскольку, как они считают, "он говорит правду" и "стоит за черных". Имеется в виду, конечно, что он злобно атакует "врагов" чернокожих - белых и евреев. Этой демагогией соблазняются даже люди, называющие себя христианами.
Возникает вопрос: разделяет ли Обама, с его мусульманскими корнями и чикагским опытом влияния Фаррахана, эту антипатию к Израилю и еврейскому народу? Есть ли тому подтверждения? Во-первых, президент учился 20 лет у отъявленного антисемита преподобного Иеремии Райта, такое зря не проходит. В черной общине это называют "sitting under", стать приверженцем Учителя. Вы не просто посещаете церковь, вы слушаете Пастора, он ваш ментор. Обама очень долго внимал Райту. Ему было неплохо и с Фарраханом, другом Райта, он помогал тому в
организации марша "Million Man March" и присутствовал сам на нем. Я был в то утро на C-Span, возражая против официальных лозунгов этого расиста и антисемита, какими бы благими намерениями он ни прикрывался. А будущий президент был в толпе, поддерживая Фаррахана своим энтузиазмом.
Классическое левое крыло считает Израиль агрессором и оккупантом, а палентинцев - его жертвами. Обама откровенно соглашается с таким мнением. В обращении к мусульманскому миру он не говорит о всем известной исламской ненависти к евреям. Вместо этого он атакует Израиль, обвиняя его в растущей численности еврейских поселений на Западном берегу. Конечно, ему известно, что поселения - не главное в решении проблемы. Абсолютный отказ палестинцев в признании за Израилем права на существование как еврейского государства - вот в
чем непреодолимое препятствие. Именно сюда нужно направить давление, но у президента иное виденье. Больше того, он ухитрился провести абсурдное сравнение между Холокостом и "палестинскими беженцами".
У Обамы явное предпочтение мусульманских ценностей, он видит мир и Израиль с точки зрения ислама. Его представление о мусульманском мире уникально для современной дипломатии: только такие организации, как Muslim Brotherhood и другие радикальные исламистские движения, используют эту концепцию. Это призыв к объединению ислама по всему миру, и странно слышать это из уст американского президента. И в этих его действих, хотел он этого или нет, проявилась его истинные мысли. Подняли головы, приободрились угасшие было силы -
антисемитские, антиизраильские и происламские в Совете по правам человека при ООН, хотя еще и официально не заявившие о себе, но вполне солидарные с президентскими сентенциями.
Имеющие уши да услышат - и не сочтут беспочвенными утверждения, что президент подвержен влиянию антисемитских настроений среди чернокожего населения, его левых друзей и коллег, его мусульманских контактов и многолетнего ученичества у Иеремии Райта. Если такой вывод точен, Израиль ждут нелегкие времена. Впервые в своей истории ему придется числить президента США среди своих врагов. Те, кто, как и я, верит, что Израиль нуждается в защите, должен приготовиться к борьбе. Мы готовы.
NEVER AGAIN!
Ярлыки: Думы
На рубеже тысячелетий в Гарварде были подведены итоги необычного исследования: в течение почти 70 лет пять поколений ученых вели наблюдения за группой из восьмисот человек.
Специалисты пытались понять, из каких конкретных положительных величин складываются понятия счастье и радость жизни. Еще до начала Второй мировой войны были отобраны несколько сотен школьников и студентов, психически и физически здоровых и не склонных к нарушению закона. Среди них были выходцы из обеспеченных семей и обитатели городских трущоб, одаренные дети и скромные троечники. Все они, как умели, устраивали свою жизнь, а каждые несколько лет заполняли анкеты и проходили медицинское обследование. Результаты уникального опыта вылились в ставшую бестселлером книгу последнего руководителя проекта доктора Джорджа Вэйланта (Aging Well: Surprising Guideposts to a Happier Life from the Landmark Harvard Study of Adult Development by George E. Vaillant). Сравнивая жизнь с минным полем, он предлагает ступать по следам тех, кто уже успешно прошел по нему, и с удовольствием делится чужим опытом счастливой и долгой жизни.
Итак, первый закон счастливой жизни : - Болеть можно, но нельзя чувствовать себя больным! Наша собственная оценка своего физического состояния гораздо важнее, чем объективные показатели.
Никакие плохие анализы, кардио-, эхо- и прочие граммы, перенесенные инсульты, инфаркты и иже с ними не властны омрачить старость, покуда человек воспринимает их как дорожные происшествия, неизбежные в длительном путешествии поломки, а не как основное содержание маршрута
Оптимисты в более тяжелом состоянии выглядят и чувствуют себя значительно бодрее ровесников и даже более молодых пессимистов.
Второе правило: -
*Любовь есть жизнь в самом буквальном смысле. Если к 50 годам верный спутник жизни обретен - неважно, с первой или пятой попытки, - это верный признак того, что вы отпразднуете восьмидесятилетие в светлом уме и добром здравии*. Более того: оказалось, что стабильный брак - гораздо более надежная примета долголетия, чем низкий уровень холестерина в те же 50.
*Доктора уверяют: дольше и счастливее живут те, кто любит и любим, кто умеет выслушать и посочувствовать, кто открыт людям и доброжелателен.
*Умение прощать - один из самых верных ключей к счастливому долголетию. А накопленные обиды - на все ли мироздание вообще или на ближайшее окружение - пожирают ум и тело, как раковые клетки, забирая годы и умение испытывать радость. Светлые стороны жизни заслуживают большего внимания, чем темные.
Кстати, недавно ученые обнаружили, что свойственный некоторым пожилым людям враждебный настрой - сам по себе фактор риска развития коронарной недостаточности, причем неизмеримо больший, чем высокий холестерин, избыточный вес, гипертония и курение!
А что же душа? Как передает Гарвард, исследования выявили закономерность: люди, обратившиеся за помощью к психоаналитику, на 33% реже посещают других врачей, на 75% реже попадают в больницу, пропускают почти вполовину меньше рабочих дней и принимают на треть меньше лекарств. Причем этот эффект сохраняется на протяжении 2,5 лет после завершения курса психотерапии.
Умение справляться с житейскими бурями предохраняет организм от преждевременного износа. Мало того: согласно статистике США, едва ли не самая большая продолжительность жизни отличает психоаналитиков, которые, как известно, обязаны регулярно сами подвергаться психоанализу.
Еще одно правило счастья - Учиться никогда не поздно и всегда есть чему.
Люди, получившие хотя бы неполное высшее образование, живут в среднем на 6 лет дольше тех, кто пренебрег такой возможностью.
Видимо, секрет в том, что у образованных людей более широкие интересы и высокая культура, более ответственное отношение к своему здоровью. Возраст - не оправдание нежелания учиться. Наоборот: пожилые люди избавлены от сумасшедшего темпа рабочих будней и обязанностей перед домашними и могут в полной мере получить удовольствие от новых знаний и навыков.
Психологи заметили, что готовность к освоению новых сфер и занятия творчеством прибавляют пенсионерам гораздо больше бодрости и уверенности в себе, чем уcтойчивое материальное положение.
Не зря мудрые китайцы говорят, что личная жизнь начинается только после пятидесяти. Самое время заняться собой!
Будьте здоровы!
Ярлыки: и никакой политики
А вот эти клипы СДЕЛАНы В ТУРЦИИ и в ИЗРАИЛЕ(евреи ещё и шутят...)
Автор: Челита on воскресенье, 20 июня 2010 г.
Мировые и израильские СМИ охотно транслируют главный антиизраильский "мессидж" турецких властей, но в Турецкой республике, еще не приведенной к единому исламскому знаменателю партией Эрдогана, слышны и другие голоса.
Так, на сайте популярной турецкой газеты "Сабах" ролик, в котором призывается освободить сектор Газы… от ХАМАСа.
Видео открывает надписью "Пожалуйста, поддержите посылку наших гуманитарных грузов в Газу, а затем появляются кадры кораблей с оружием.
После фразы "Нам нужны ресурсы, чтобы строить школы, где мы сможем обучать наших детей" мы видим детей, одетых как террористы-смертники.
"Продукты питания! Мы голодаем здесь, в Газе! Израиль никогда не посылает сюда гуманитарную помощь". Видны колонны грузовиков на границе, рынки и магазины с изобилием товаров в Газе.
После слов об израильтянах - убийцах детей, в ролике видны палестинские дети, которые проходят лечение в Израиле.
И в заключение: документальные кадры, на которых палестинские террористы хватают маленьких детей, чтобы использовать их как живой щит.
Ярлыки: и никакой политики
Ну, а если Вы уже выросли и опоздали с танцем, то попробуйте хотя бы загнать кота в угол.
Нажмите на этот линк:
http://sviridenkov.livejournal.com/160452.html
Ярлыки: Танцуют все
...обнаружила, что за 3 последних дня больше всего из мной "зацепленных" тем читателей и зрителей было у моего слайд -шоу о Митинге в Финляндии в поддержку Израиля. Меня это радует. Поэтому я привожу мнение испанской журналистки(прислано другом) на ту же тему.
Пилар Рахола – испанский политический деятель, журналистка, а также активист крайне левых в Испании. Ее статьи публикуются в испанских газетах, и ведущих изданиях Латинской Америки. В своей речи на одной из конференций она высказала резкие замечания по поводу пропалестинских демонстраций.
- Почему мы не видим демонстраций против исламских диктаторских режимов, проводимых в Лондоне, Париже и Барселоне? Или демонстраций против диктатуры в Бирме? Почему нет демонстраций против рабского положения миллионов женщин, вынужденных жить без всякой юридической защиты? Почему никто не демонстрирует против использования детей в качестве живых бомб в тех районах, где существует конфликт с исламом? Почему мы не слышим голосов руководителей стран в поддержку жертв исламской диктатуры в Судане? Почему мы не бываем свидетелями возмущения в связи с террористическими актами против Израиля? Почему мы не слышим шумных протестов европейских левых против исламского фанатизма? Почему они не защищают право Израиля на существование? Почему поддержка палестинского дела так легко превращается в защиту палестинского терроризма?
- И, наконец, вопрос на миллион долларов: почему левые в Европе и во всем мире до такой степени зациклены на двух таких наиболее прочных демократиях, как Соединенные Штаты и Израиль, но не желают говорить о самых худших диктатурах на планете? Две самых прочных демократии страдают от наиболее кровавых атак терроризма – и левые даже ухом не ведут?
Возьмем, например, концепцию свободы. На каждом пропалестинском европейском форуме я слышу, как левые с пылом вопят: "Мы хотим свободы для народов!" Это ложь. Их никогда не заботила свобода народов Сирии, Йемена, Ирана, Судана или других подобных стран. И их никогда не тревожило то, что ХАМАС уничтожает свободу палестинцев. Их заботит только одно – использовать концепцию свободы палестинцев в качестве оружия против свободы Израиля. И последствием этой идеологической патологии являются манипуляции прессы.
Международная пресса наносит громадный вред, публикуя свои сообщения об израильско-палестинской проблеме. Когда она говорит на эту тему, она не информирует – она занимается пропагандой.
Публикуя сообщения об Израиле, большинство журналистов забывает об этике журнализма. И поэтому любое действие Израиля, направленное на самозащиту, превращается в резню, а каждая конфронтация - в геноцид. Об Израиле было написано так много дурацких вещей, что не осталось ни одного обвинения, не высказанного против него.
В то же самое время эта пресса никогда не обсуждает сирийское или иранское вмешательство, направленное на поддержку террора против Израиля, или индоктринацию детей и коррупцию среди палестинцев. А когда пресса говорит о жертвах, то о смерти или ранении каждого палестинца сообщается как о трагедии, но об израильских жертвах или не сообщается вообще, или говорится вскользь, а иногда и с явным презрением.
Позвольте мне также добавить кое-что об испанских левых. Можно привести много примеров, иллюстрирующих антиамериканские и антиизраильские настроения, определяющие испанских левых. Например, одна из левых партий Испании недавно исключила из своих рядов человека, который создал произраильский вебсайт. Вот выдержка из постановления об исключении: "Наши друзья – народы Ирана, Ливии и Венесуэлы, угнетаемые империализмом, а не такие нацистские государства, как Израиль".
В другом примере мэр-социалист городка Кампоцуэлос заменил день Шоа (Катастрофы), проводимый в память о жертвах Холокоста, днем палестинской Накбы, который отмечает траурное для палестинцев событие – образование государства Израиль, тем самым выразив свое пренебрежение жизнями шести миллионов евреев, убитых в Холокосте. А что можно сказать о моем родном городе Барселона, где городской совет решил отметить 60-летие образования государства Израиль проведением недели солидарности с палестинским народом? В частности, они пригласили Лейлу Халед, известную террористку 70-х годов и нынешнего лидера Народного фронта за освобождение Палестины, террористической организации, как ее характеризует Европейский Союз.
Испания испытала на себе самую кровавую террористическую атаку в Европе, и она находится под прицелом каждой исламской террористической организации. Как я уже писала раньше, они убивают нас с помощью мобильных телефонов, получающих сигналы от спутников, подключенных к Средним векам. Однако испанские левые проявляют самые сильные антиизраильские настроения в мире.
А потом они заявляют, что их антиизраильская позиция объясняется солидарностью. И это полное безумие, которое я хочу осудить на этой конференции.
В заключение добавлю - я не еврейка. Идеологически я отношусь к левым, а по профессии я журналист. Почему я не настроена против Израиля, как мои коллеги? Потому что передо мной, как перед не еврейкой, стоит историческая ответственность бороться против ненависти к евреям, а сейчас и против ненависти к их исторической родине, Израилю. Борьба против антисемитизма не является обязанностью евреев, это обязанность не евреев.
Как журналист я обязана искать правду без каких-либо предубеждений, лжи и манипуляций. Никто не говорит правду об Израиле. Как человек, относящийся к левым, которые стоят за прогресс, я обязана защищать свободу, культуру, гражданское образование для детей, сосуществование и законы, которые объявлены в Скрижалях Завета универсальными принципами.
Принципами, которые систематически уничтожаются исламским фундаментализмом. Другими словами, у меня как не еврейки и журналиста, относящейся к левому лагерю, существует тройной моральный долг перед Израилем, потому что если Израиль будет уничтожен, будут уничтожены свобода, современный мир и культура.
Борьба Израиля, даже если мир не хочет признавать это, является борьбой всего мира.
Ярлыки: и никакой политики
