понедельник, 30 мая 2011 г.

Нет слов... одни буквы...


О чем я думаю, прочитав сегодняшние  новости и  сообщения?
По  идее  я имею  право  в своём  блоге  писать  о  думах. Я и блог  так  назвала.
Проблема в том, что если я дам  себе  волю, то  выражения  будут  не парламентскими, то  есть  не  цензурными.
Поэтому  я нахально  перепостю  одну статью.

Палестинский спектакль в Москве


ХАМАС вновь пытается использовать Россию в своих интересах


На этой неделе Москву посетила палестинская делегация, объединяющая давних «заклятых друзей» - ФАТХ и ХАМАС. Формально «друзья», еще недавно стрелявшие и вешавшие друг друга в секторе Газа, прибыли по приглашению Института востоковедения РАН, но встречались и с главой российского МИД Сергеем Лавровым. Вылилось все это в причудливое действо, наблюдать за которым – в частности, на пресс-конференции в РИА Новости – можно было разве что с широко раскрытыми глазами.


Там под камерами и софитами руководители обеих группировок объясняли журналистам, почему палестинцы не могут признать право Израиля на существование. Первым охотно ответил на этот вопрос «заместитель председателя политбюро ХАМАС» Муса Абу Марзук. Процитируем по информации РИА: «Марзук назвал требование международного сообщества о признании Израиля палестинским движением несправедливым. "Что будет означать для меня лично и для других палестинских собратьев признание Израиля? Это будет наше признание того, что мы забыли свой долг, мы забыли свои земли, забыли, где жили. Поэтому мы не можем признать Израиль",- заключил представитель ХАМАС».


Подогретые откровениями коллеги-хамасовца высказались и другие члены делегации. Например, Махер ат-Тахер заговорил о том, что даже давно признавшая Израиль Организация освобождения Палестины (ООП) подумывает над тем, а не отозвать или это признание? По его словам, многие организации, объединенные в ООП, призывают к этому. В том же духе высказался и представитель администрации Палестинской автономии, главный в делегации от ФАТХ член ЦК Аззам Аль-Ахмад.


Такого антиизраильского накала страстей в столь концентрированном виде ныне мало, где можно увидеть. Увы, это произошло в Москве. Кстати, по имеющимся сведениям, накануне с этой делегацией «эксперты-востоковеды» вроде «плотно поработали» в подмосковском пансионате «Снегири», что в ведении администрации президента. И что наработали?


Любопытно, что в частном порядке (вдали от микрофона) некоторые из палестинцев пускались в воспоминания о тех временах, когда в Москву они приезжали, чтобы получить финансовую помощь для борьбы с Израилем, пройти «боевую» (читай – террористическую!) подготовку. Вот, мол, были времена! И тут же добавляли: вот мы и снова возвращаемся к нашим «советским» друзьям. Расслабились до такой степени, что начали высказываться чуть ли не от имени главы российского МИД. Главный хамасовец в делегации Муса Абу Марзук после переговоров с Лавровым вдруг заявил, что «Россия обещала поддержать заявку Палестины в сентябре в Генассамблею ООН с просьбой признать суверенное палестинское государство». «Глава МИД РФ пообещал, что если мы в сентябре представим в ООН заявление об образовании независимого палестинского государства, то Россия это требование поддержит", - сказал Марзук.


Неужели российский министр уполномочил хамасовца говорить от его имени? Вряд ли. Заходим на мидовский сайт и смотрим, что в действительности сказал Лавров: о готовности признать в сентябре «суверенное палестинское государство» - ни слова. Впрочем, ранее кто-то из мидовских верхов и впрямь высказывал такое предположение, но было это до «дружеского общения» с нынешней командой палестинцев в Москве. Есть информация, что российский МИД дал четкий сигнал друзьям-палестинцам: сначала выполните все требования «ближневосточного квартета», главное из которых – признание государства Израиль, а затем уже обращайтесь к России за поддержкой. Хочется верить, что такой сигнал и впрямь был послан.


Разумеется, спектакль, устроенный в Москве представителями возрожденного палестинского альянса ФАТХ и ХАМАС, вряд ли пойдет на пользу мирному процессу в регионе. Одновременно он стал и явным провалом тех в российском истеблишменте и академических кругах, кто настойчиво втягивает откровенно террористическую организацию ХАМАС в мирный процесс. Именно хамасовцы переиграли и использовали фатховцев в общении с российской стороной. Да еще попытались в очередной раз использовать Россию в целях своего международного самоутверждения.


Александр Шумилин


30.05.2011





воскресенье, 29 мая 2011 г.

Для меня ЭТО сегодняшнее открытие


На конкурсе "Румыния ищет таланты" (Romania's Got Talent)  зажглась новая "звезда" - 16-летний мальчик из деревни Бакау на севере страны, обладатель уникального голоса. Юноша, которого зовут Нарцис Иустин Янау (Narcis Iustin Ianau), появился в выпуске телешоу, транслируемого на румынском телевидении  18 февраля. В тот момент аудитория шоу составляла примерно два миллиона человек и, вероятно, никто из них не ожидал, что вышедший на сцену худенький паренек в очках выдаст такое. Когда Нарцис запел, у членов жюри от удивления округлились глаза. Уже через несколько секунд судьи и весь зал принялись аплодировать юноше и его редкому сопрано.

По словам молодого таланта, до появления на конкурсе ему приходилось петь лишь в церковном хоре, а все знакомые, которым посчастливилось слышать этот высокий голос, только смеялись над ним. Нарцис также рассказал жюри, что выступлением на конкурсе хотел доказать своей матери, что умеет хорошо петь. Мама юноши, девять лет назад уехавшая работать в Италию, никогда не считала голос сына особенным, а самого Нарциса - хоть немного талантливым.

Первое появление на сцене:


Iustin Narcis Ianau | Romanii au talent by bradudan
Поуфинал конкурса:


Iustin Narcis Ianau | Semifinala | Romanii au... by bradudan

И, наконец, финальное выступление:


Iustin Narcis Ianau | Finala | Romanii au... by bradudan

Сохранить светлый ум - избежать маразма, который приходит НЕЗАМЕТНО


Не люблю  давать  советы, а также  получать  их, когда  не  прошу.
Очень  люблю узнавать  новое.
Восхищаюсь теми, кто  умеет  делать  то, чему я не научилась.
Больше всего  боюсь   потерять рассудок.
Встречаю  иногда  старых  знакомых. Некоторые из них, по-моему.  пребывают  уже в астрале.


Вчера  мне прислали  ссылку на потрясший меня  клип о 100-летней  внучке Шолом Алейхема.
Я просто  обязана  показать этот клип своим  читателям, даже если  никто не сочтёт  нужным написать мне  своё мнение об этой  умной, светлой  женщине.
Вот что значит постоянно  тренировать свой  мозг!



И  так  как  советы могут давать  только  специалисты,
то я  приведу   линк статьи о том, как не впасть в маразм:

http://www.markus.spb.ru/directoru/marazm.shtml

лично я читала эту статью с огромным интересом

суббота, 28 мая 2011 г.

Есть люди...


Открытое письмо премьер-министру


Дэвиду Кэмерону


Мелани Филлипс


Господин премьер-министр – если вы не проявите осторожность, история решит, что ваша политика характеризовалась прямой преемственностью со злонамеренной политикой Британии в Палестине [времён Мандата].




Дорогой премьер-министр,


Мне было интересно прочесть в прессе, что, когда вы встречались на прошлой неделе с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу, вы сказали: «Британия – добрый друг Израиля, и наша поддержка Израиля и забота о его безопасности является основой политики, которую я характеризовал в прошлом и повторю это ещё раз, как незыблемая».


В этой связи мне было бы любопытно узнать, нет ли у вас привычки угрожать своим друзьям?

Дальше  можно  прочитать  по этой  ссылке:

http://boringer.livejournal.com/37374.html#cutid1

Примечание:  Мелани Филлипс - британская журналистка.

понедельник, 23 мая 2011 г.

Оказывается, мы уже счастливы.




Существует ли тот возраст, в котором абсолютное большинство людей обоих полов может с гарантией ощутить себя счастливыми? На этот вопрос отметил английский ученый, который провел масштабное исследование, занявшее не один месяц. В исследовании приняли участие почти 350 000 как мужчин, так и женщин, начиная от совершеннолетия и вплоть до самого почтенного возраста.
По результатам исследования были сделаны следующие выводы:
В начале взрослой жизни, то есть, в возрасте от совершеннолетия и примерно до 25-ти лет, человек, как правило, занят поиском «самого себя», и вследствие многочисленных «метаний и исканий», а также все возрастающей социальной ответственности, счастливым он себя не чувствует.
В более зрелом возрасте – до тридцати пяти лет, как мужчины, так и женщины, уже сражаются с бытовыми проблемами, строят семью, карьеру, обеспечивают для себя финансовую стабильность, занимаются воспитанием детей, преодолевают кризис среднего возраста, и так далее. В этот период своей жизни подавляющее большинство людей просто слишком занято, чтобы испытывать счастье от самого процесса собственного существования.
В возрасте от тридцати пяти до пятидесяти лет люди как раз, чувствуют себя более счастливыми, чем в молодости, поскольку большинство целей уже достигнуто, и человек находится в какой-то, уже определенной им самим, жизненной колее, продолжая двигаться по ней. Однако и этому периоду сопутствуют определенные личностные кризисы и перепады настроения.
В возрасте от пятидесяти до семидесяти пяти лет, людей, как правило, всерьез начинает мучить страх старости и смерти, а также дают о себе знать определенные перемены в их организме, что также не делает их счастливыми.
И только в годы, когда человеку исполняется более семидесяти пяти лет, он начинает, наконец, как заявил английский ученый, по-настоящему радоваться жизни.
К людям, в возрасте примерно восьмидесяти лет и старше, приходит ощущение счастья, они, если достаточно финансово обеспечены, могут уже только пользоваться жизнью, не испытывая ни перед кем никакой ответственности. Поэтому, именно эти годы можно считать для большинства людей самыми счастливыми.

воскресенье, 22 мая 2011 г.

Прошёл ещё один год, и вот снова встретились однокурсницы


Как здорово, что мы все здесь сегодня собрались...

video

понедельник, 16 мая 2011 г.

Посмеёмся?




По следам вчерашних событий в нашей стране



НЕ  хотела я ничего говорить и писать о вчерашних  событиях.





понедельник, 9 мая 2011 г.

Александр Городницкий. КАМНИ.


Много раз объясняли мне это, и все же неясно пока мне, –
Почему не цветы на могилы евреи приносят, а камни?
Потому ли, что в жарких песках Аравийской пустыни,
Где в пути они гибли, цветов этих нет и в помине?
Потому ли, что там, где дороги души бесконечны,
Увядают цветы, а вот камни практически вечны?
Или в том здесь причина, что люди стремятся нередко,
Снявши камень с души, передать его умершим предкам?
Потому ли, что Бог, о идущих к нему вспоминая,
Эти камни горячие сыпал со склона Синая,
Где над желтой рудой, в голубой белизне пегматита
Прорастали слюдой непонятные буквы иврита?
Может быть, эти камни – осколки погибшего храма,
Что немало веков сберегают потомки упрямо?
К ним приходят потом, как к стене неизбывного плача,
Вспоминая о том, кто уже невозвратно утрачен.
А скорее, и в этом, возможно, основа идеи,
Эти камушки – часть каменистой земли Иудеи,
Чтобы всюду усопшие, где бы они ни лежали,
Вспоминали Отчизну, откуда их предки бежали.
Много раз объясняли мне это, и все же понять я не в силах,
Почему только камни лежат на еврейских могилах?
Я не знаю причины, но, верный традициям этим,
И холодной зимой, и неласковым питерским летом
На Казанское кладбище, к старой раскидистой ели,
На могилу родителей камни несу я в портфеле.
Никаких не скажу над могилой родительской слов я, –
Принесенные камни у их положу изголовья,
Постою над плитой, над водою невидимой Стикса,
Подчиняясь крутой позабывшейся воле инстинкта.
И когда под плиту эту лягу я с предками рядом,
Под осенним дождем, под весенним прерывистым градом,
Принесите мне камушки тоже – неважно какие,
Но желательно все же, чтобы был среди них рапакиви.
Потому что порвать не могу я связующей нити
С этим городом вечным, стоящим на финском граните,
Где родился когда-то и вновь, вероятно, усну я,
Чужеродную землю наивно приняв за родную.

День Победы




Всегда  будем помнить и благодарить победителей

среда, 4 мая 2011 г.

День размышлений...


Сегодня 4 мая.
Два года без мамы...
Я осталась  старшей в семье, которая  разбросана  по разным странам. 
В редкие, к сожалению, встречи с родными людьми я сама стала  замечать  за собой  какую-то  нетерпимость  в  определённых  темах  разговоров.
Я всегда  с пониманием  относилась к чужому мнению. И меня очень удивляет непонимание моих взглядов  на  некоторые  обстоятельства.
Но я не настолько  мудра, чтобы объяснить даже  близким людям, почему я стала  так себя вести  с ними.
Я и сама  себе  не могла бы  этого объяснить.
Но прочитала   беседу двух очень мною уважаемых  современных писателей и  кое-что поняла.
 Я очень люблю читать Игоря Губермана, а также Дмитрия Быкова.
Хотя одна статья Быкова  меня  просто возмутила, я даже не хочу  давать  на неё ссылку.
 А вот  отрывок из беседы этих  двух писателей я, пожалуй  приведу.



Игорь Губерман ИЗ ИНТЕРВЬЮ С ДМИТРИЕМ БЫКОВЫМ
 для интернет-газеты "Собеседник"

 Дмитрий Быков: А в Израиле?

 Игорь Губерман: Мне хорошо в Израиле. Хотя здесь очень много дураков.
 Как еврейский мудрец несравненно мудр, так и еврейский дурак
 несравненно, титанически глуп, и каждый убежден в своем праве учить
 весь мир. Что поделаешь, страна крайностей.

 Дмитрий Быков: Нет у вас ощущения, что она обречена?

 Игорь Губерман: О том, что она обречена, говорят с момента ее
 возникновения, это уже добрая примета. Если перестанут говорить, что
 мы обречены, - это будет повод насторожиться.

 Дмитрий Быков: Но нет у вас ощущения, что назначение еврея - все-таки
 быть солью в супе, а не собираться в отдельной солонке, вдобавок
 спорной в территориальном смысле?

 Игорь Губерман: Я слышал эту вашу теорию, и это, по-моему, херня,
 простите меня, старика. Вы говорите много херни, как и положено
 талантливому человеку. Наверное, вам это зачем-то нужно - может, вы
 так расширяете границы общественного терпения, приучаете людей к
 толерантности, все может быть. Я вам за талант все прощаю. Но не
 задумывались ли вы, если серьезно, - что у евреев сегодня другое
 предназначение? Что они - форпост цивилизации на Востоке? Что кроме
 них, с их жестковыйностью, и самоуверенностью, и долгим опытом
 противостояния всем на свете, - кроме этого никто не справился бы?
 Ведь если не будет этого крошечного израильского форпоста - и весь
 этот участок земли достанется такому опасному мракобесию, такой
 агрессии, такой непримиримой злобе, что равновесие-то, пожалуй, и
 затрещит. Вот как выглядит сегодня миссия Израиля, и он, по-моему,
 справляется. Да и не собралась вся соль в одной солонке, она
 по-прежнему растворена в мире. Просто сюда, в самое опасное место,
 брошена очень большая щепоть. Евреи, живущие здесь, - особенные. От
 прочих сильно отличаются. Ну и относитесь к ним, как к отряду
 пограничников, к заставе. Характер от войны сильно портится, да. Он
 хуже, чем у остальных евреев. Раздражительнее. Ну так ведь и жизнь на
 границе довольно нервная. Зато остальным можно чувствовать себя
 спокойно...

...  много сейчас можно  почитать и посмотреть в интернете из того, что публикует  Быков.
Я дам  ссылку  на  одну из его  статей

http://efimbog.livejournal.com/280564.html

а рекламировать его проект ПОЭТ И ГРАЖДАНИН я, пожалуй не буду.
Хотя  смотрю и слушаю  регулярно.
И придержу своё мнение...
но в заключение этого размышления клип с Хазановым